当下，不少老百姓看接连不断的查处贪官报道，心里常会生出这样一个疑问：反腐办案，是有多少查多少，还是查多少有多少？ 两个说法一字之差，含义却完全不一样，也关乎大家对反腐形势的理解。 “有多少查多少”，对应的是党中央明确提出的方针：发现一起查处一起，发现多少查处多少，不定指标、上不封顶，凡腐必反，除恶务尽 。 它的核心意思，就是只要线索查实、确有违纪违法，不管是谁、级别高低，一律依纪依法查办，不会人为划定查处名额，不会设置办案上限，腐败存量有多少，就坚决清除多少，坚持有腐必惩、零容忍。 而大家口中“查多少有多少”，更多是群众直观的观感：随着监督体系不断完善、巡视巡察、信访举报、专项整治、大数据监督等手段铺开，很多过去隐藏很深的问题，逐步被挖掘出来，一批又一批案件浮出水面，让人感觉一深挖，就不断有新的问题被发现。 这并不是刻意去“找出案子”，而是监督的网越织越密，过去潜藏的腐败存量不断暴露。 这二者并不是对立的，而是一体两面：一方面，客观上存在一定历史积累的腐败存量；另一方面，随着监察全覆盖，监督探头延伸到各个领域，很多过去不容易被发现的问题，如今能够被及时捕捉。 案件通报数量增多，恰恰说明监督执纪没有松劲，敢于直面存量问题，主动排查线索，而不是掩盖问题。 我们还要分清一个关键点：办案是以线索、证据为前提，不是主观预设。纪检监察机关办案讲究以事实为依据，以党纪国法为准绳，每一起案件都要有确凿线索、扎实证据，不能无中生有。同时现在强调更加有力遏制增量，更加有效清除存量，一边深挖历史遗留问题，一边紧盯新发生的腐败，尽量减少新增腐败案件，从源头压缩腐败滋生空间 。 反腐败，是一场自我革命。 敢于不断公布查处案例，本身就是一种自信。不怕暴露问题，才能够清除病灶。群众的疑问，也恰恰说明大家持续关注反腐，期待制度不断完善，靠严密的监督、完善的权力约束，逐步铲除腐败生存的土壤，最终实现不敢腐、不能腐、不想腐。 特别